09.08.12
Радиационный риск сегодня сильно переоценен
Владимир Асмолов
Всемирная ассоциация операторов атомных электростанций , Президент
К началу июля в России завершились последние постфукусимские работы по повышению безопасности на наших АЭС. Напомним, после аварии на японской атомной станции все российские АЭС прошли специальные стресс-тесты, также были выделены деньги на обеспечение дополнительных мер безопасности. Например, все станции снабдили мобильными дизельными генераторами на случай обесточивания АЭС и отказа других резервных линий питания. Однако президент Всемирной ассоциации операторов атомных электростанций Владимир Асмолов признается, что в чем-то принятые меры даже излишни, поскольку требования безопасности на российских АЭС и так были очень жесткие.
«Японцы к аварии были не готовы»
— Владимир Григорьевич, насколько сильно изменились требования к безопасности атомных станций после «Фукусимы»?
— Я, наверное, выскажу крамольную мысль: постфукусимские требования и дофукусимские требования ничем не отличаются друг от друга. Есть фундаментальные принципы обеспечения безопасности, есть анализ и опыт двух предыдущих серьезных аварий — на Три-Майл-Айленде и в Чернобыле. И каждый год идет переоценка безопасности, внедряется что-то новое. Но японцы жили как будто изолированные от мирового сообщества!
— Я всегда полагала, что, наоборот, японцы очень дисциплинированные и у них очень ответственный подход к эксплуатации атомных станций…
— Понимаете, есть два принципа обеспечения безопасности: предотвращение возможных аварийных ситуаций и эффективность действий на случай, если авария все же произошла. Вот со вторым у японцев оказалось очень плохо. Они думали, что у них все надежно, что серьезная авария им не грозит. Они к ней были не готовы! Я приезжал на «Фукусиму», анализировал ситуацию, и оценка у меня крайне негативная. В плане действий во время аварий там все оставалось на уровне подходов, которые были разработаны еще во времена проектирования станции, а проектировалась она в середине 60-х! С тех пор полвека прошло, были проведены многочисленные совместные исследования, большинство стран постоянно модернизировали свои АЭС. Например, на российских станциях с 2000 года есть специальные вентили, с помощью которых пожарная машина может подсоединить свой гидрант и пустить воду сразу в парогенератор, чтобы охладить второй контур и таким образом охладить реактор. А на «Фукусиме-1» этого не было. Почему японцы не сделали этот вентиль? Это же копейки стоит! Да и сама схема управления во время ЧП была неэффективной. Сразу же после аварии ученые-атомщики в разных странах стали проводить расчеты, чтобы понять, как дальше будет развиваться ситуация. Кстати, мы потом сравнили российские, американские, японские и французские расчеты и выяснили, что почти все совпало. Разница была только во времени некоторых прогнозируемых событий (например, взрывов водорода). И то эта разница составила не больше 30 минут! Я еще потом спрашивал своего японского коллегу: если все было понятно, то почему так медленно реагировали?! И он рассказал, что ему приходилось отдавать свои расчеты начальству — на «25-ю ступень», потом они постепенно передавались наверх, пока не добирались до первой ступени — премьер-министра. Таким образом, решения принимались зачастую с опозданием.
— Почему у японцев на станции были такие устаревшие подходы?
— Потому что никто их не обязал модернизировать станцию в соответствии с более современными подходами. МАГАТЭ дает лишь рекомендации по этому поводу, а рекомендации не обязательны для выполнения. Я считаю, в ближайшее время нужно это радикально исправить.
По миллиарду долларов каждый год
— Как вы оцениваете результаты стресс-тестов, проведенных на российских АЭС?
— Если честно, я слово «стресс-тесты» ненавижу. Это банковский термин, который, простите, какой-то дурак из ЕС перенес в атомную практику. Все нормальные люди называют то, что мы делаем, оценкой эффективности глубокой эшелонированной защиты. Например, мы моделируем такую аварию, при которой полностью прекращается подача электроэнергии на станцию. А потом высчитываем, сколько времени блок сможет продержаться без вмешательства оператора. Определив это время, мы стараемся понять, что надо сделать за эти 5 — 6 часов. Все наши блоки были оценены таким образом, отчеты о безопасности мы получили с каждой станции. И одна из предпринятых нами мер по увеличению безопасности — на все российские станции были закуплены мобильные дизель-генераторы и независимые помпы. В чем-то наши вложения даже излишни…
— Но, наверное, это тот случай, когда лучше перестраховаться. Вот рядом с Петербургом находится ЛАЭС, и, естественно, горожане хотят быть уверены, что на станции принимаются всевозможные меры безопасности!
— Ваша ЛАЭС, как и все блоки первого поколения, перед продлением срока эксплуатации прошла углубленный анализ безопасности. Станция участвовала во всех тестах и показала себя надежной. А в таком анализе учитывается все: старение оборудования, старение графитовой кладки, состояние трубопроводов, влияние эрозии и коррозии… Причем изучением и анализом занимается множество институтов!
— Все-таки похоже, что авария в Японии заставила более критично взглянуть на российскую атомную программу. Например, принято решение не достраивать пятый блок Курской АЭС, который по современным требованиям считается уже устаревшим…
— Решение не достраивать пятый блок Курской АЭС было принято мной еще в 2004 году, когда я был заместителем министра по атомной энергии. В последние годы возникли слабые попытки изменить это решение, но они не увенчались успехом. На самом деле после «Фукусимы» принципиальных изменений не произошло. Еще раз повторю: все основные требования существовали и раньше. И либо АЭС под них подходит, либо — нет. Во втором случае надо или модернизировать станцию и довести ее до нужного уровня (если это возможно и целесообразно), или остановить ее. Думаю, в России вскоре могут быть остановлены блок Билибинской АЭС, а также 3-й и 4-й блоки Нововоронежской АЭС. Но это не означает, что эти блоки опасны и что их остановят в экстренном порядке. Им просто не продлят эксплуатацию. Таким образом происходит постепенный вывод блоков первого поколения и замена их более современными объектами. Эта программа обновления действовала и раньше. Вот и у вас, под Петербургом, остановят старую ЛАЭС после того, как достроят ЛАЭС-2. Могу сказать, что за последние четыре года ежегодно тратилось больше 1 миллиарда долларов на модернизацию российских атомных станций, направленную на повышение их безопасности!
«Фукусима» нанесла удар, но не отправила атомную энергетику в нокаут
— Сразу после катастрофы все говорили, что «Фукусима» нанесет очень серьезный репутационный удар по атомной энергетике. Эти прогнозы оправдались?
— На мой взгляд, нет. Да, произошла катастрофа, да, Япония потеряла свой технологический имидж, оказалось, что «TEPCO» (Токийская энергетическая компания, оператор АЭС «Фукусима-1». — Прим. ред.) — зазнавшаяся компания. Но во время аварии никто не получил серьезных доз облучения. От землетрясения и цунами, которые в марте обрушились на Японию, погибло больше 20 тысяч человек, а вот от радиации — ни одного человека! Конечно, вокруг станции появилось загрязнение, и его надо оценивать, как и последствия этого загрязнения. Но, к слову, чернобыльская авария была в 15 раз больше по радиационным выбросам, а у людей, которые остались жить в 30-километровой зоне (не приближаясь, естественно, к самой АЭС) и ели выращенную на своих огородах пищу, не нашли радиационных последствий. Также были ожидания, что через 20 лет после Чернобыля должно резко увеличиться количество больных лейкозом. А международная комиссия говорит, что этого не произошло, все цифры в рамках фона. Я считаю, что радиационный риск сегодня сильно переоценен! При этом люди почему-то редко задумываются, что живут при очень разном радиационном фоне. В Петербурге, например, может быть 15 микрорентген в час, а на пляже в Бразилии — 30 микрорентген в час. А знаете ли вы, что в летящем самолете получаемая вами доза радиации возрастает в 20 — 30 раз по сравнению с тем, что вы получаете на земле? Разве вы боитесь из-за этого летать на самолетах?
— Боюсь только упасть. И все же, возвращаясь к последствиям «Фукусимы», некоторые страны решили отказаться от использования атомной энергетики или серьезно изменили свои атомные программы…
— Кто хотел, тот и дальше строит АЭС. На данный момент очень серьезные программы по дальнейшему развитию атомной энергетики у Китая, Индии, США, России, многих стран Юго-Восточной Азии. Да, есть страны, декларирующие отказ от атомной энергетики, например Германия. Там «зеленые» добились запрета на строительство новых станций и решения о закрытии существующих. Но многие блоки в Германии все равно будут работать еще минимум 10 лет. А это достаточно большой срок. Может случиться как в том анекдоте: «Помрет либо падишах, либо ишак». Есть жизнь политическая, а есть технологическая, которая идет дальше. В Германии АЭС дают 30 процентов энергии, поэтому быстро немцы свои станции не прикроют, что бы они ни говорили. И отказ от атомной энергетики для них выльется в очень большие затраты, еще более тяжелые на фоне экономического кризиса.
— Как вам кажется, им удастся скомпенсировать дефицит энергии программой по развитию экологически чистых альтернативных источников энергии?
— Конечно, возобновляемые источники энергии имеют право на существование регионально, но, если начинаешь строить энергосистему всей страны на ветре или солнце, сразу столкнешься с огромными проблемами. Во-первых, это дико дорого! Во всех странах, где работают эти источники, существуют специальные тарифы и дотации. Примерно две трети от стоимости этой энергии оплачивает государство, и только одну треть — сам потребитель. Во-вторых, у возобновляемых источников энергии исключительно низкий коэффициент использования мощности, а поступление этой энергии непредсказуемо. То есть дополнительно надо вкладывать большие деньги в электроаккумулирование, чтобы была хоть какая-то стабильность. С учетом всех этих моментов, да еще и в условиях, когда потребность в электроэнергии во всем мире будет быстро увеличиваться, позиции атомной энергетики по-прежнему очень сильны.
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Другие интервью
Игорь Кожуховский: «Это не тупик, а серьезный вызов»
Заместитель гендиректора, Российское энергетическое агентство Минэнерго
Рустэм Хамитов: «Я просил Владимира Владимировича о том, чтобы часть «Башнефти» была передана республике, это письмо опубликовано»
Глава, Республика Башкирия
Максим Решетников: вопрос тарифов для меня - всегда вопрос реализации экономической политики
Директор, Департамент экономической политики правительства Москвы
Антон Усачев: К 2020 году в России будет построено 1,5 ГВт солнечной генерации
Директор, Ассоциация солнечной энергетики России
Хасан Татриев: Делаем ставку на новые технологии
Генеральный директор, ОАО «Самотлорнефтегаз»
Александр Хуршудов: Последняя динамика нефтяных цен четко показала, что их снижение является результатом крупной спекуляции
Эксперт,
Олег Нусхаев: "За текущий год случаев производственного травматизма и аварий по ООО "РН-Юганскнефтегаз" не зарегистрировано"
Начальник УПБиОТ, ООО «РН-Юганскнефтегаз»
Иван Грачев: Сделана попытка вынуть краеугольный камень реформы электроэнергетики по Чубайсу
Председатель , Комитет по энергетике Госдумы
Сергей Донской: Предпосылок к большому падению цены на нефть нет
Глава, Министерство природных ресурсов и экологии России
Александр Новак: Нас удивляют стресс-тесты Евросоюза
Глава, Министерство энергетики РФ
Общие новости
08.11.16
Владимирская область наращивает газовые долги
07.11.16
Вьетнам пошел на попятную в вопросах АЭС
02.11.16
На Украине предлагают перейти на монеты
31.10.16
Ограничения нефти находит все больше поддержки
28.10.16
Украинцам надоели высокие цены на газ
26.10.16
Жителей Бурятии разгрузят новыми тарифами
24.10.16
Нефть приносит Сахалину меньше денег
21.10.16
Правительство Украины пообещало гражданам «бегущие» деньги
20.10.16
В Забайкалье идет солнечная энергетика
17.10.16
Горячее водоснабжение станет в два раза лучше для казанцев
Новости компаний
04.11.16
«Татнефть» рассказала о планах на будущий год
03.11.16
На следующей неделе «Роснефть» и Beijing Enterprises подпишут контракт
01.11.16
Долги «Оборонэнергосбыта» будут проверять
27.10.16
«РАО ЭС Востока» может престать существовать
25.10.16
В ЯНАО прошел торжественный запуск
19.10.16
«Газпром» отказался от 12-миллиардного аукциона
18.10.16
Челябинск обзавелся новой электростанцией
29.09.16
«Роснефть» не собирается отказываться от Охотского моря
16.09.16
Стали известны инвестиции «Лукойла» на ближайшие 10 лет
15.09.16
«Ванкорнефть» станет темой для Правкомиссии